ПравдаИнформ: Напечатать статью

Феминизм и гендер: как нас стравливают

Дата: 03.01.20 03:06

Борис Юлин, Клим Жуков, Реми Майснер и Comrade Major - Феминизм, гендеры или как нас стравливают.

Опубликовано Comrade Major на YouTube Премьера состоялась 9 часов назад

Специальный новогодний выпуск!

Харассмент – в праве сша это преступление, нарушающее неприкосновенность частной жизни лица преследованием (телефонными звонками, письмами, слежкой и пр.), назойливым приставанием, домогательством. Совершается обычно с сексуальными мотивами.




Виктор Петров
Отличный ролик!
В России реализуется геноцид по плану Геббельса – пропаганда бездетности и создание экономических условий, при которых рождение и выращивание детей практически невозможно.
Еще, желательно, отдельно указывать для чего вообще нужны отношения мужчины и женщины (продолжение рода, совместная экономика). А то обсуждение отношений без упоминания детей – это пропаганда бездетности.

Тарантул
"Пропаганда бездетности". А вы предлагаете рожать по 10 детей на коврике у двери в подъезде? Оч-чень интересно!

Nutcrackercs
Танками-то нам быть не обязательно: уже договорились, что проблемы гендерные, религиозные, межэтнические порождаются капитализмом!
А до этого проблем таких не было, что за идиотизм?
И вообще пора бросать привычку брать самые крайние проявления того или иного явления и возводить их в абсолют, по такому принципу всё есть искажение, включая левые идеи, вы с 10-50тыс просмотров вещаете на интеллигенцию, и очень глупо вести себя так нечистоплотно.
Итак 37 год всех отпугивает, еще не хватало топорной пропаганды. Не надо быть настолько консервативным, феминизм отвоюет свою территорию и успокоится, как и все новые явления, при том что в традиционной модели семьи и общества женщина действительно эксплуатировалась и эксплуатируется до сих пор, и наша задача если не помогать, то по крайней мере не мешать адекватной борьбе женщин за свободу, это и есть революция в широком смысле.

Mirank
Коллега рассказывал, что он в какой-то европейской стране уборщиц номера в гостинице хотел конфетами угостить. Уборщицы выбежали из номера. Через какое-то время приехала полиция к нему. Говорят, что харассмент был. Поболтали, поняли, что никакого харассмент он и не думал. Протокол оформлять не стали, но предупредили, чтобы никого больше конфетами не угощал.

Кристина Щерба
Проблема не в плохих мужчинах, а в том что женщина сейчас родить и обеспечить не может нормально детей и семью. И виноват в этом не мужчина, а наши уважаемые политики которые дома для уточек строят. А женщин не просили рожать.

Димон Пумба
Бабушка моя (мама отца) с 1945 по 1950 родила четверых детей, в селе жили, причем муж (мой дед) был инвалидом и работал сторожем. Расскажи еще про "политиков" или еще какую-нибудь чепуху, которая тебе мешает рожать…

COMBINE
Начали за упокой.
Прежде чем объяснять, что является нормой, стоит уяснить для себя, для чего эта категория вообще вводится. А вводится она в качестве критерия дисфункциональности системы в парадигме жесткого управления. Есть нормальное поведение системы, есть аномальное, которое в парадигме жесткого управления априори нежелательно.
Так что любые аргументы к норме - аргументы, фундаментом которых является осмысленное или интуитивное убеждение в том, что поведение как критерий управления важнее цели.

Mary0Kule
Нет, не убедили. Не донесли. Товарищи....когда наступит хотя бы социализм и я такая молодая и красивая выйду работу работать в организацию, как на меня будет смотреть мое руководство? Не подумает ли оно вдруг случайно, что мне завтра в декрет и отпуск по уходу, а потом мне на больничный, ибо сопли у ребенка, и вообще мне каждый день на работе лучше бы не задерживаться, а то дома деть ждет. И так еще 2-3 раза, а вдруг мне рожать понравится? Предложит ли мне мое руководство такую же вкусную должность, проект, задачу, как предложит моему сокурснику Васе, с которым мы вчера вместе сутулились над лабораторными, но сегодня его проблемы с размножением, а заодно еще и частично с бытом, решает за него жена, а он сам может больше времени посвятить профессиональной реализации? Вот я не уверена как-то.
И кстати, да, выращивание своих детей сегодня - это непростой труд за еду, причем, в случае женщин, вложивших много ресурсов в свою квалификацию, это это труд с высокой альтернативной стоимостью. Все, что я сегодня пока слышала от левых на данную тему, описанную проблему никак не разрешит. Оголтелые западные феминистки с их манией отпусков по уходу за детьми для отцов к исправлению нашего положения, кажется, что стоят куда поближе.


K.S. L

Крайне печальное видео.
Борис Витальевич "вытаскивает" всю поднятую тему.
Клим Александрович, внезапно, тупит и, временами, простите за формулировку, позорится (причём, что печально, без серьёзного на то основания - даже обидно за столь образованного и интеллектуально развитого человека, но даже с такими случается).
Реми (простите, не знаю отчества, и даже фамилии - может Шелунцов) вообще по существу проблемы не высказывается - говорит вообще что-то, пардон, по порожняку, о непонятном (ни да, ни нет, не даже "рыбу заворачивал" - может и хорошо, с учётом его подноготной).

Забаньте меня уже, чтобы я не задавал неудобные вопросы, что-ли.
Вопросы по существу всё равно, полагаю, писать бесполезно.

Товарищ Майор - моё мнение, что с данным выпуском Вам не повезло (долбоёбы собрались, но не осилили, а опозорились).
А ведь прочие Ваши выпуски были очень разумными и познавательными.
Сочувствую, работа трудна.


Olga Mihajlova
Не путайте феминизм с лгбт. Феминистки вполне адекватны, они ведут борьбу за справедливое положение женщин в обществе, например, за равную зарплату за одну и ту же работу или за право на работу, которая для женщин запрещена, например, такая работа, как дальнобойщик. Вся остальная дурь - это не феминизм. Прав Юлин - в феминизме много течений, и только экзистенциальный феминизм, который я и феминизмом не считаю, неадекватен. В нормальном же феминизме ничего плохого нет, благодаря феминизму женщины сейчас многое достигли.

Сидор Ковпак
Надо тем, кто говорит, что беременность и роды - это эксплуатация, предложить стерилизоваться! Зачем им возможность рожать? Пусть, скажем, начиная с возраста 24-25 лет каждая женщина имела право и возможность стерилизоваться, чтобы не было продолжения рода у скотин, которые так считают. Эти пусть вымирают! Так им и надо!

Ivan
Но всё таки насчёт репродуктивного труда смеяться не надо - рождение и воспитание детей является общественным делом, а для капиталиста это воспроизводство рабочей силы. Большей частью это ложиться на плечи наших женщин, поэтому с определённой натяжкой, можно назвать это и экономическим угнетением тоже. Не со стороны мужа, а со стороны капиталистического общества.
А со стороны мужа родимыми пятнами проявляются остатки старого патриархального уклада, но не везде и не всегда, поскольку капитализм размывает патриархальную семью не хуже всяких леваков!


Влад Кузнецов

Мария Тереза и Frau Fuhrer от таких речей в гробу бы перевернулись.

Если серьёзно, то любой дискурс должен начинаться с определения понятий. Что есть равенство, что есть сексизм, эксплуатация и т.д. Потому что например под сексизмом 95% населения понимают то, чем он не является. Потом двигаться в сторону законодательства. Потому что если речь заходит о правах, то нужно обсуждать именно права, а они записаны в Конституции, УК, СК, ТК и т.п. Всё начинается с этого.

С кем жить, тебя никто не заставляет. От плохого мужа ты можешь уйти в любой момент, или вообще никогда не выходить замуж, если тебя что-то не устраивает, или ты чего-то остерегаешься. Это твои личные проблемы и касаются только тебя.

Но когда что-то прописано в законодательстве, ты на это не влияешь и у тебя нет выбора.
Например служба по призыву. Баба может уйти от мужика, который её не устраивает, а ты мужик из армии не может уйти. Разница в пенсионном возрасте, отсутствие репродуктивных прав, дискриминация в ювенальной сфере. Например, женщин не сажают в тюрьму никогда.
По закону женщину могут посадить только в колонию. За одинаковые преступления назначают разные сроки и для женщин предусмотрены множественные смягчающие обстоятельства. То есть получается, если убил мужчина, то это плохо, а если женщина, то это вроде как и не убийство. Она девочка, она не хочет ни за что отвечать, она хочет платишко.
И это вопросы только из сферы буквы закона.

Дальше идём от общего к частному - социальная дискриминация. Про корреляцию между мужской средней продолжительности жизни и финансированием исследований в области мужского здравоохранения и много чего ещё я даже писать здесь не буду. Это одна сторона социальной дискриминации, другая сторона - обычная, бытовая. Когда ко мне в метро подходит девочка, в два раза меня младше и требует уступить ей место, когда на коленях у меня рюкзак размером с её саму. И если рассуждать последовательно и критически, то очень быстро приходишь к одному единственно возможному выводу: Дискриминируют мужчин. Но, будучи марксистом, у тебя язык не поворачивается заикаться об этом в контексте борьбы и равноправия. А потом ты видишь как "марксистки" начинают что-то вещать по этому поводу. Происходит когнитивный диссонанс. Ты думал, что находишься в скотском положении по сравнению с женщинами, но молчишь, потому что понимаешь, что сейчас не это главное, а потом вылезают какие-то "марксистские" бабы и рассказывают, что тебя ещё сильнее надо к ногтю прижать, а угнетены они, а не ты и угнетены тобой. И зачем мне нужен такой марксизм? Какая мне разница, кто меня будет считать за животное, капиталист, или баба?

Смотрел старое выступление Юлина про феминизм, там где какой-то куколд кукарекал из зала, так и не понял, почему Юлин оправдывался, вместо того, чтобы наступать. Можно было показать, что права не равны и как раз в ущерб мужчинам. И что не смотря на это, как раз таки мужчины в этих обстоятельствах не тянут одеяло на себя, потому что есть вещи поважнее.

Смотрел интервью с Реми на СМ. Не понял, почему он описывал ситуацию с возникновением фабрик и как тяжело мужику работать по дому вместо жены, выкинув за скобки культурный контекст - что мужику просто нехорошо сидеть на шее у бабы, а не потому что ему сильно тяжело делать женскую работу. Почему не рассказал, как стала рада своему положению баба, когда они приходила домой и валилась с ног, хотя раньше это делал мужик. Может мужику как раз полегче стало, выполняя женскую работу, нежели женщине - выполняя мужскую? Какой-то кастрированный нарратив получился. Очень противоречивая подача была, Реми. При всём уважении.

Как бы там ни было, всё равно жирный лайк за ролик. Хоть кто-то по этому вопросу что-то дельное озвучил.

35м:26с

ПравдаИнформ
https://trueinform.ru